爱丁堡大学和清华大学都是世界一流大学,各有自己的特色。就难度而言,清华大学的录取难度更大。主要原因有以下几点:首先,清华大学的硕士录取分数线很高,如清华大学法学院一般要求管综830分以上,作文32分以上。其次,清华大学面试环节难度大,会有主考官针对考生的专业知识进行深入提问。再者,清华大学的招生名额较少,竞争压力大。相比之下,爱丁堡大学的录取要求相对宽松,大多数专业只要求雅思6.5-7分、托福90-100分。总体来说,清华大学的录取难度高于爱丁堡大学。
清华法学院提高管综成绩和作文成绩要求,录取难度增加
清华大学法学院在最近几年逐渐提高了硕士研究生的录取难度,主要体现在管综成绩和作文成绩的要求上。例如清华法学院要求申请人的管综成绩达到830分以上,作文成绩达到32分以上,这与以往的要求相比有较大幅度的提高。造成这一情况的原因有以下几点:第一,清华法学院的知名度与社会声誉日益提升,招生就业情况良好,因此申请人数量激增,需要通过提高录取门槛来控制数量;第二,提高录取要求可以吸引学术水平更高的申请人报考;第三,与国内外法学院之间的竞争也推动清华不断提升自身的学术要求。相比之下,爱丁堡大学法学院的录取要求则较为宽松,只要求雅思6.5分即可。
清华大学面试环节严谨细致,教授针对专业能力进行深入提问
清华大学的面试环节一向以严谨著称,尤其是针对申请人的专业知识与能力的提问最为深入。例如在法学院面试的时候,主考教授往往会就申请人的论文选题、国内外相关研究现状、可能的理论视角等问题进行长时间的讨论,并要求申请人能清晰明确地表达自己的观点并进行学术性的辩驳。这需要申请人不仅具备扎实的专业知识功底,还必须对国内外法学研究前沿有广泛的了解,快速判断问题的本质并作出恰当的回应。因此,清华大学面试的难度远超其他学校。相形之下,爱丁堡大学的面试则更加注重申请人的口语表达能力、逻辑思维能力等,专业能力要求没有清华那么高,难度较小。
清华大学法学专业招生计划严格控制,申请人之间竞争异常激烈
由于清华大学法学院的社会声誉与就业前景非常好,招生计划每年都严格控制在较小的规模。例如2019级硕士招生只有105人,2018级为100人。这导致向清华法学院报考的申请人数量远远超过招生计划,竞争异常激烈。根据不完全统计,单单是2021年报考清华法学院硕士的考生就超过8000人,竞争比例高达1:76。而爱丁堡大学法学院的招生计划规模更大,约为300人,竞争压力相对较小。因此,从被录取的难易程度来看,清华法学院明显大于爱丁堡大学法学院。
爱丁堡大学法学院录取要求相对宽松,雅思6.5分即可达标
爱丁堡大学法学院对于硕士申请人的要求相对较为宽松,英语成绩只要求雅思6.5分(读写6.5/听说6.0)即可达到录取标准,也没有过高的管综分数线要求。这主要与该院的教学环境与定位有关:首先,爱丁堡大学法学院强调小班授课与互动教学,更看重学生的学术潜力,而不是依赖标准化成绩;其次,英国的法学学习更注重案例分析与口头表达,不像国内法学院那样过分强调书面成绩。综上所述,从录取难度这一层面来看,爱丁堡大学法学院要求较为宽松,门槛相对较低,而清华大学法学院的各项指标都更为严格。
综上所述,无论从录取分数、面试难度还是竞争压力来看,清华大学的录取难度都高于爱丁堡大学,是真正意义上的世界一流高校。爱丁堡大学也十分优秀,但相对清华来说门槛低一些。所以从两个学校的难易度进行选择,清华大学明显更有难度。
