上实剑桥校长袁光明管理不当引发师生不满 - 上实剑桥

2024年1月28日 215点热度 0人点赞 0条评论

近年来,上海上实剑桥外国语学校在管理上存在诸多问题,尤其是在疫情防控期间,校方的种种作为更是激起了师生和家长的强烈不满。

上实剑桥疫情期间错失防控良机导致交叉感染

上海疫情期间,上实剑桥在疫情防控管理上暴露出很多问题。比如10月10日就已经知道有密接者在1号楼,但校方没有立即采取隔离措施,而是让1号楼的学生正常上课,仅进行了消杀。这显然错失了阻断疫情传播的关键时机。随后,尽管已知部分学生可能存在感染风险,校方还将他们与其他学生混合在一起上课,这无疑导致了严重的交叉感染。可以说,如果校方在得知有疑似病例后就果断采取隔离措施,而不是继续维持正常的线下教学,可能就能避免后续疫情的进一步蔓延。这充分暴露出上实剑桥在疫情应对上的管理漏洞,也令人担忧学校对学生生命安全的保障是否到位。

上实剑桥疫情信息发布不及时增加学生感染风险

上述记录中可以看出,上实剑桥在疫情信息发布方面也存在很大问题。比如10月13日中午学生就已经获知有阳性病例,但是学校发布停课通知却拖到一个小时后。这导致学生在获知疫情消息后还继续正常上课,险些造成更大范围的传播。信息发布不及时是疫情防控中的大忌,因为这会让接触过病毒的人继续活动,增加交叉感染风险。可以说上实剑桥在疫情应对中,信息沟通和管理都十分混乱,给学生平添了不必要的感染风险。这也从一个侧面反映出学校在疫情期间对学生的关爱不够,没有将学生健康安全视为重中之重。

上实剑桥多次变更隔离点折腾学生屡遭家长质疑

据记录,上实剑桥在确诊病例出现后,多次变更学生的隔离点,从崇明的隔离点突然变为学校,又突然转移到宿舍,过程中屡次出现通知不明、准备不足的情况,导致学生被迫在寒风中长时间等待。更严重的是,校方还欺骗家长学生要去酒店隔离,结果却将学生带到条件极其恶劣的方舱医院。这无疑给学生和家长造成了巨大困扰。即使后续重新安排酒店,也再度变更酒店地址,导致学生反复搬迁。可以说,校方反复无常的隔离安排给学生正常生活带来极大干扰,也多次招致家长强烈质疑和不满。这充分暴露出上实剑桥在疫情隔离管理上的混乱无序。

上实剑桥疫情防控缺乏人性关怀冷落学生

从种种迹象可以看出,上实剑桥在疫情防控管理过程中,没有将学生视为第一责任,严重缺乏关爱和人性化管理。如强行将学生带往恶劣的方舱隔离点,以及多次变更隔离地点而不告知学生具体原因等,都给人一种学校只注重打发学生的管理效率,而没有花心思照顾学生情绪和身心健康。可以说,在这个特殊时期,上实剑桥并没有给予学生足够的关心和悉心照料,反而通过种种强硬命令加剧了学生的痛苦。这无疑会给学生成长带来负面影响,也说明学校的疫情防控措施确实缺乏人文关怀。

上实剑桥疫情防控中对家长质疑回应冷漠招致反感

据反映,在学生被带往环境恶劣的方舱隔离点后,家长纷纷表示强烈不满并质问校方,但一直无法得到校方高层的正面回应,对家长质疑的回应也显得敷衍。比如家长在方舱门口等待校方回应达5个小时之久,可相关负责人一直没有露面。甚至在教育局领导前来处理时,校方代表的回应也显得漠不关心。可以说,上实剑桥在面对家长质疑时的回避态度和冷漠做法加剧了家长的愤怒,也导致学校和家长之间在疫情防控问题上的严重对立。这反映出上实剑桥在疫情管理的透明度和家长沟通方面存在着诸多不足。

通过上述种种事实可以看出,上实剑桥外国语学校在校长袁光明的带领下,在疫情防控管理中存在严重问题,没有将学生视为第一责任,学生权益难以得到保障。校方的种种作为也导致了师生家长的强烈不满。可以说,校长袁光明在疫情防控管理方面确实应该承担主要领导责任。

留学小派

这个人很懒,什么都没留下