近年来,越来越多的学生选择参加gmat考试,以便申请到心仪的商学院。gmat考试包含语文、数学和逻辑写作三大部分,其中逻辑部分主要考查学生的批判性推理能力。gmat批判性推理(gmat cr)是许多学生备考过程中的难点和痛点。本文将从gmat cr的基本知识、解题思路等方面进行介绍,帮助各位gmat考生更好地备考gmat cr这一部分。
gmat批判性推理主要考察学生从前提到结论的逻辑推理能力,需要我们在短时间内准确抓住文章的论点和论证结构。gmat cr的常见题型有加强、削弱、假设、解释、评价等,大多数题目会给出一个论点,然后给出5个选项,要求选择最能增强或削弱该论点的选项。
所以gmat cr部分,关键是抓住文章的逻辑链条。首先需要明确文章的论点和论证,然后分析论证过程中的漏洞或假设,这就是gmat批判性推理中最关键的逻辑链条。掌握了逻辑链条,我们就可以根据逻辑关系来判断各个选项的效果,找到最适合的答案。
此外,gmat cr解题中还需要注意避免带入自己的主观臆断,只依靠文章事实进行推理。不要被新出现的信息迷惑,要看其与逻辑链条的相关性。多做gmat官方题库,反复体会标准的出题思路和逻辑关系,是提高gmat cr能力的最直接有效方法。
本文将详细介绍gmat批判性推理的知识点、题型特点和解题思路等,希望可以帮助各位gmat考生突破这一难点,在gmat逻辑部分取得高分。
gmat cr主要考察逻辑推理,属于gmat语文部分,占比约1/4。
gmat批判性推理(Critical Reasoning)是gmat语文部分的组成部分之一,与句子改错(Sentence Correction)、阅读理解(Reading Comprehension)共同组成gmat语文。从gmat的题量分配来看,批判性推理约占语文部分题目的1/4,也就是大约41题。相比句子改错和阅读理解的比例,批判性推理所占的题量相对较少。但这并不意味着gmat考生可以忽视对cr的复习。事实上,cr的正确率直接影响考生是否能够得到700+的高分。因此,cr的重要性不输于其他两部分,需要引起足够的重视。总体来说,gmat批判性推理主要考查逻辑推理能力,属于gmat语文三大板块中的一部分,约占1/4的题量比重,但其对最终成绩的影响力非常大,不容忽视。
gmat cr常见题型有增强、削弱、假设、解释、评价等,主要是判断选项对原文论点的影响。
gmat批判性推理中的题型可以分为以下几类:首先是加强题(Strengthen),要求选择一个选项,使原文论点得到加强或支持。其次是削弱题(Weaken),需要选择削弱原文论点的选项。再者是假设题(Assumption),需要找到原文论证过程所依据的隐含假设。解释题(Explain)要求解释原文论点中不一致或矛盾的地方。评价题(Evaluate)需要评判原文论点所依据的论证是否合理。此外,还有较少的结论题(Conclusion)、填空题(Insert Text)等。这些题型的共同点在于,都需要判断选项对原文论点的影响效果,是否加强、削弱、解释或评价了原文观点。通过不同类型题目的综合考查,可以全面检测考生的逻辑推理和分析能力。因此,掌握各种题型的特征和解题思路,是gmat考生应对cr的关键。
gmat cr的关键是抓住文章逻辑链条,根据逻辑关系判断选项效果。
gmat批判性推理的核心在于抓住文章中的逻辑链条。首先要明确原文的论点和论证过程,抓住作者的逻辑展开方向。其次要通过线索词等找出论证中的条件关系,判断逻辑前提和结论。接下来要链接条件关系,形成完整的逻辑链条,呈现论证从前提到结论的逻辑展开过程。找到逻辑链条之后,就可以根据逻辑关系来判断各个选项对原文论点的效果。如果选项的内容与逻辑链条一致,则可推断该选项对论点的加强或削弱效果。如果与逻辑链条无关,则可见其为无关选项。通过这种逻辑分析,考生可以准确判断各选项的效果,找到最佳答案。总之,要确定每个选项和论点逻辑关系,而找出逻辑链条是这一推理过程的关键。只有抓住了文章脉络和逻辑展开,才能通过逻辑分类得出正确选项。
解题时避免主观臆断,不要被新信息迷惑,要看其与逻辑关系。
解答gmat批判性推理时,一定要避免带入自己的主观臆断或常识。解题要以原文内容为基础,不能添加主观判断。同时不要被答案中出现的新信息迷惑,新信息不一定就是无关选项。关键是看新信息与原文逻辑链条的相关性。如果新信息可以推导出与原文论点一致或相反的结论,那么其可能就是正确选项,即使题目原文中未提及该信息。判断选项的重点在于分析该信息是否与逻辑链条相关联,而不是简单以“新信息”为由将其排除。考生需要拓宽视野,不能形成简单的“新信息即错误”心理定势。综上,解题时不要主观臆断,也不要被新信息迷惑。查看选项内容与原文逻辑关系,在综合分析的基础上做出理性判断,是找到正确答案的关键。
gmat cr能力的提升需要大量练习官方题库,反复体会标准出题思路。
要提高gmat批判性推理的能力,最有效的方式就是多反复练习官方题库。gmat官方指南(OG)包含了大量cr真题,涵盖了各种题型,可以帮助考生掌握考题思路。通过大量练习,考生可以逐步熟悉每个题型的特征,了解不同题目的考点,提高做题速度。同时,练习过程中要进行错题分析,总结自己存在的漏洞,并针对弱点进行重点强化。在反复练习中,考生还要注意体会并掌握出题者的思考逻辑,训练逻辑思维模式。最后,要进行全套模考检测,将各部分内容融会贯通,提高应试技巧。可以看出,gmat cr的提高靠的是大量规范和专项训练,而不是依靠某些应试秘笈。只有在标准的真题练习中找到自己的不足,才能有针对性地强化从而取得进步。
综上所述,gmat批判性推理是许多考生的难点,其关键是准确抓住文章逻辑链条,根据逻辑关系判断选项效果。解题时要避免主观臆断,多练习官方题库。希望通过本文的介绍,可以帮助各位gmat考生对gmat cr有一个更清晰systematic的认识,在以后的备考中能有的放矢,最终取得高分。
