托福综合写作是托福考试的重要组成部分,直接影响考生成绩。许多托福考生在准备综合写作时,缺乏系统有效的练习和复习。tpo66综合写作就是一个典型的托福综合写作范文,针对阅读文章中关于飞艇前景看好的观点,听力 lecturer 全面反驳,提出飞艇运营成本高、安全性差等问题。通过分析tpo66综合写作的听力与阅读内容,可以总结出托福综合写作的重要考点,如何准确听写笔记,区分听力态度,梳理论点逻辑关系等,这对提高托福综合写作的成绩大有裨益。本文将详细剖析tpo66综合写作文章内容,以期帮助广大托福考生在综合写作部分取得高分。
tpo66综合写作托福听力否定飞艇燃料成本低的说法
阅读文章认为飞艇的一个优势在于燃料消耗很低,运营成本也较低。但是听力中导师提出质疑,认为即使飞艇本身耗油量少,但维持飞艇运营仍需要大量燃料。飞艇使用两种气体来获得浮力,氢气容易燃烧发生事故,氦气虽安全但来源稀少且价格高昂。相比飞机,这两种气体的抬升力也较弱。因此,考虑到获得浮力的气体成本,飞艇的实际运营费用可能远高于阅读文章所说的低廉成本。听力中导师的这个论点,突出强调了飞艇燃料问题的复杂性,全面否定了阅读文章对飞艇运营成本的简单乐观估计。
tpo66综合写作托福听力指出飞艇在森林运输不安全
阅读文章提出飞艇可以用来运输木材等笨重物品,因为空中飞行无需依赖陆地跑道。但是听力中导师认为,飞艇本身巨大轻盈,稍有风吹就可能偏离预定航线,这在林区运输木材时尤其危险。飞艇一旦被风吹离航线,可能会撞上树木或地面受损。相比固定的卫星或需要跑道的飞机,飞艇的飞行轨迹难以控制,安全隐患较大。尤其是在恶劣天气下,这一缺点更为明显。因此,虽然理论上飞艇可以进入森林运输,但实际操作中困难重重,安全隐患不容忽视。听力中导师的观点突出强调了飞艇本身在风力作用下的不稳定性,有力地驳斥了阅读文章对飞艇适宜运输木材等笨重物品的过分乐观看法。
tpo66综合写作托福听力认为飞艇难以替代卫星
阅读文章认为飞艇可以取代卫星,因为它可以搭载重型设备进入太空,且除了调整位置需消耗燃料外,其余时间不需要燃料。但是听力中导师指出这个看法过于不现实,因为飞艇需要飞到离地14公里高空,那里存在强劲的高空风。为了抵御风力保持位置不变,飞艇需要大量燃料,并且需要不断下降加油。相比之下,卫星更加高效。由此可以看出,高空强风是一个飞艇很难克服的问题,要取代卫星还有长远的技术壁垒。飞艇与卫星对比,更多强调了飞艇的劣势。听力中导师的观点以高空恶劣环境为由,全面驳斥了阅读文章对飞艇可取代卫星功能的过分乐观看法。
tpo66综合写作通过对飞艇运输前景的讨论,反映了托福综合写作的一般题型特点。听力全面驳斥阅读观点,考生需要在有限时间内准确抓住论点,概括各段主旨,才能进行有效的论证写作。托福考生应掌握托福综合写作的题型特点,提升听力理解与笔记能力,练就逻辑思维与语言组织能力,才能在综合写作部分取得高分。
