上海新航道是留学教育机构,近年来收到不少负面评价。教学质量参差不齐,文书指导存在问题,选择学校不当等,多名学生和家长表达了不满。本文通过对上海新航道的评价分析,提醒准备出国留学的学生和家长谨慎选择教育机构。
上海新航道托福老师工作评价一般,教学质量有限
从参考内容1可以看出,上海新航道托福老师的工作评价较为一般。一位新航道托福老师表示,该机构对老师的要求不高,托福106就可以去应聘,门槛较低。但是薪资并不高,新老师的底薪只有4000元,工作强度大,课时费也很低。这导致教学团队普遍质量参差不齐,真正优秀的教师不会长期在新航道工作。有经验的老师也建议不要长期从事此类应试教育教学工作,没有竞争力,如果有其他选择还是离开为好。所以,上海新航道的托福老师教学质量和教学效果其实是有限的,很难保证学生的托福成绩能取得 substantive 的进步。
上海新航道留学申请存在重大问题,不负责任
从参考内容2可以看出,上海新航道的留学申请服务存在重大质量问题,并且工作人员不负责任。据一位当事用户反映,在签约之前,新航道承诺可以申请到前30名大学,但是实际给出的名单中却包含多所不入流“水货学校”。对学生的要求不合理,态度恶劣。在写作指导和材料准备环节,文书老师的质量参差不齐,出现低级错误如留下水印、填写错误信息等情况层出不穷,并不积极修改。导致学生申请材料被拒绝。可见,新航道的留学文书和申请服务无法确保高质量,如果学生不亲自检查,很容易导致不必要的失败和损失。品质有待提升。
上海新航道封闭训练营评价较差,其他机构质量更好
从参考内容3来看,在托福等语言考试的培训市场上,上海新航道的知名度和生源较多,但是实际口碑和学员评价一般。部分学生表示新航道的封闭托福训练营 “不咋地”,教学质量参差不齐,没有太大提分效果。而一些专业语培机构如安多福、环球教育评价较好,甚至提供全额退款的保障,质量更有保证。所以相比而言,上海新航道的各类培训课程,无论是远程网络课还是面授培训,评价都比较捉急,口碑反馈并不算太好,没法与老牌强势品牌相比。学生需要谨慎选择。
通过对上海新航道的评价分析可知,该机构收到的负面反馈较多,尤其是教学质量参差不齐,文书指导存在严重问题等。建议准备出国留学的学生谨慎选择,亲自了解教学质量及服务态度,避免花费高昂费用后无法达到预期目标。当下,可考虑选择安多福、喜乐语培等词评较好的留学机构。
