近年来,在美国一些名校发生了一系列sat和研究生考试作弊案,引发了公众对考试诚信和公平性的广泛关注。这些作弊案涉及的主体既有富豪家庭,也有应试学生本人,使用的作弊手段五花八门。这些案例反映出,考试作弊现象屡禁不止,严重损害考试的公平性和选拔功能。考试作为选拔人才的重要途径,其公平公正性直接影响广大考生的权益和社会公正。因此,必须采取有力措施,杜绝考试舞弊行为,维护考试的公信力。
斯坦福申请舞弊案曝光中国富豪花费6500万美元作弊
2019年,一桩斯坦福大学申请舞弊案在国际上轰动一时。案件涉及一位中国亿万富翁家庭,为了让自己的孩子赵雨思能进入斯坦福,通过中间人与该校申请顾问William Singer勾结,采取贿赂校内工作人员、伪造材料等手段作弊。据报道,这一家庭仅为赵雨思进入斯坦福就花费了高达6500万美元之巨,可见其背后的家族财力之雄厚。这起案件直接导致赵雨思被斯坦福开除,并引发外界对名校录取机制的强烈质疑,认为现行机制助长了权贵阶层通过各种手段让子女进入名校。
作为美国最顶尖的私立研究型大学之一,斯坦福大学的录取难度可想而知。每年只招收不到3000名新生的斯坦福,对SAT分数和GPA的要求极高,同时还注重综合素质。想要正当途径进入斯坦福,需要长期的脚踏实地努力。而对于那些不想等也不想努力的富豪阶层来说,花高价“买”一个斯坦福的名额似乎成为一个捷径。中国的赵雨思就是这个案例。
赵雨思的父亲凭借商业头脑成为中国顶尖富豪之一。为了让女儿进入梦想的斯坦福,他不惜动用巨资,找到William Singer这个中间人。William Singer创办了一家大学申请咨询公司The Key,号称能帮助学生进入名校。但其手段非常不齿,包括贿赂校内工作人员,伪造学生体育特长,甚至直接替考生代考。William Singer收取高达数百万美元的“顾问费”,然后通过各种方式操作,确保学生被名校录取。
在赵雨思的案件中,William Singer收受了高达650万美元的费用,通过校内人员做手脚,将赵雨思列为受招募的划船运动员,从而取得斯坦福的保送资格。而赵雨思本人其实并不具备这方面的运动天赋,这完全是诈取了真正运动员的机会。最终在这起申请舞弊案受到调查后,斯坦福于2019年3月迅速开除了赵雨思。这也向人们昭示,金钱并不能购买一切,申请舞弊终将受到制裁。
这起案件充分表明,当前部分名校的招生机制问题严重,助长了某些家庭可以通过权钱交易获得不正当录取。面对这种现象,名校有责任采取措施堵塞漏洞,确保招生程序的公平公正,维护广大考生的权益。同时,社会各界也应该形成约束不正之风的强大合力,让考试选拔回归本质,选拔真正优秀的学生。
多名美国富豪子女通过造假进入名校
除了斯坦福案,近年来还爆出多起美国富豪通过舞弊手段让子女进入名校的事件。2019年,美国检察官披露有近50人参与了一起2500万美元的非法计划,目的是通过各种造假方式,让富豪子女进入包括斯坦福、耶鲁在内的顶尖大学。涉案人员当中,不仅有参与操作的大学招生人员、考试监管人员,还直接包括名流子女家长,如好莱坞女演员洛里·洛克林。
这起案件的策划人仍是William Singer,他收取每家长50万到750万美元不等的高额“顾问费”,然后指导家长伪造各种材料,包括学生的体育成就、学习成果,利用捐款换取录取名额,甚至直接找人冒名顶替考生参加SAT考试。接受调查的50人中,至少有33名家长实际参与了舞弊行为。后续法院判处相关家长和William Singer本人数月到数年不等的有期徒刑,并处以高额罚金。
富豪家庭的子女想要进入名校并不难理解,但不能容忍他们采取非法手段去获得不应得的录取。这起案件再次显示,个别名校的招生确实存在可以钻空子的问题。William Singer等人就是抓住了这些漏洞进行舞弊犯罪。名校有必要反思自己的招生机制,堵住可以利用的空子,确保招生程序公平公正,回归选拔真正优秀学生的本质。同时,也需要加强对参与舞弊的相关人员的惩处力度,才能起到威慑作用,从根本上杜绝此类舞弊现象的发生。
韩国第一夫人简历造假丑闻
最近,韩国第一夫人金建希被爆出多年前申请大学教职时存在严重的简历造假行为,引发舆论震动。据韩国警方通报,2001-2014年期间,金建希至少在5所韩国大学的简历中造假,涉及的履历项目多达22项之多,已有12项被证实纯属杜撰。
金建希涉嫌在简历中大肆夸大自己的工作经历、获奖记录等情况。例如她声称自己曾在2004年获得首尔国际动漫节大奖,但事实上当年的获奖者并非她。她还称自己在2002年就任韩国游戏产业协会理事,但该协会成立于2004年。虽然警方未能最终定罪,但金建希的简历造假行为已无可辩驳。
作为国家第一夫人,金建希理应以身作则,严格遵守法律和道德规范。其大肆造假,严重失职误国,也对社会产生恶劣影响。虽然金建希的造假目的只是为获得大学教职,但其典型案例仍反映出一些人士为达目的不惜假造个人信息的思想问题。这种重假轻真、缺乏诚信的作风,必须加以警惕和抵制。如今虽无法追究金建希的法律责任,但她的行为已严重受损个人声誉和社会公信力。
我们必须认识到,不诚信的行为会遭到道德审判。简历不实在求职过程中屡见不鲜,但一旦被揭发,无异于自毁前程。金建希的例子充分说明,严格诚信、真实zorder才是立身之本。只有真才实学,才能去假存真。人们也应该从金建希身上汲取教训,在求学、求职的过程中坚持诚信原则,不要为了一时便利而弄虚作假,从而付出惨痛代价。
强行进入与自己实力不符的名校隐患多
很多学生存在一种认知误区,觉得只要能进入名校,哪怕是通过作弊手段,就可以完成人生的大转折。其实,强行进入一个超出自己实际能力范围的名校,不仅不能带来预想的成功,还会存在许多隐患。
首先,名校的学习压力往往比较大,一旦实力跟不上,很容易各项课业难以完成。以一些通过作弊进入名校的学生为例,因为整体实力较弱,难以招架名校的高强度学习进度,常常各项课业都很勉强,成绩也较差,这就带来巨大的学习压力。有些学生甚至会因此产生焦虑等心理问题。
其次,这些学生很容易和名校的其他同学产生隔阂。名校大多聚集了实力较强的学霸们。作弊进入的学生由于整体能力参差不齐,很难融入到学校的学习氛围,与其他同学来往也较少。久而久之,这种格格不入的感觉会让学生感到失落。
最后,一旦被查出采用了舞弊手段,严重后果是会被开除。近年多起名校舞弊丑闻导致涉事学生立刻遭开除的案例已经证明这一点。被开除对学生影响很大,不仅导致难以毕业,前途发展也会受阻。
因此,学生和家长都要理性看待名校就读,不要盲目追求。与其通过舞弊进入超出实力范围的名校,不如正道地进入一个匹配自己实力的学校,通过努力学习,才能真正取得人生成功。
《天才枪手》反映中国学生组织SAT应试作弊
最近热播的电影《天才枪手》反映了中国学生组织SAT考试作弊的真实情况。该电影根据一个中国女生在澳大利亚SAT考场作弊获刑的真实案件改编。影片揭示了一些不法分子利用时差,通过远程为中国学生提供考试答案的作弊方式。这种“枪手”式的组织作弊现象,已经严重影响了SAT考试的公平性。
电影中的女生在澳大利亚SAT考场通过远程作弊被捕的经历,就是2013年一起真实的案件。当时一名中国考生在SAT考试中通过手机偷看,被现场监考人员当场抓获。调查发现,她通过微信联系一名中国人,这名“枪手”利用澳大利亚比中国早3个小时的时差优势,实时向她提供考题答案。
这种作弊方式非常隐蔽且广泛。“枪手”们通过雇佣当地考生,提前获取试题,然后在时差优势下解答,再远程发给中国客户。调查发现不止该名女生作弊,整个案件涉及至少20名中国学生。由于手段隐蔽,监考人员很难发现远程作弊行为。但这已经严重破坏了考试的公平性。
类似的“枪手”式组织作弊现象并非个案。近年来随着中国学生出国热,代考、组织作弊现象时有发生,严重影响考试的公正。有关部门应加强监管,遏制这种代考、组织作弊行为。同时,也需要提高学生的诚信意识,不要以不正当手段获取高分,而应通过自己的实力通过考试。只有这样,考试才能回归本质,成为选拔人才的公平竞技场。
北京研究生组织考试作弊案受到严惩
2022年,北京市检察机关对一起组织考研作弊案进行了公开开庭审理并宣判,这充分彰显了国家维护考试公平的决心。这起案件中,多名考生通过向考试组织者章某交纳费用,在考场进行远程组织作弊。章某最终被判有期徒刑4年并处罚金。
据报道,章某等人收取每人3万至6万元不等的作弊“费用”,利用微型摄像头等设备,远程向客户实时传递考题答案。2017年的考研英语二考试中,章某称已确认有7名客户进行作弊,最终向一名作弊考生即时传递了25个题目的答案。
这种通过远程设备组织作弊的方式损害了考试的公平性,严重扰乱了正常的人才选拔秩序。法院经审理认定章某等人的行为构成组织考试作弊罪,判处章某有期徒刑4年并处罚金。法院处理这起案件展现了国家维护考场公平、严惩作弊行为的态度。
这起案件对全社会发出了必须维护考试公平的强烈信号。考试作为选拔人才的主要渠道,考场公平对保障每一个考生的权益至关重要。组织考试作弊等违法行为必须受到严惩。同时,每一位考生也要增强规则意识和诚信意识,不要误入作弊歧途,而要通过自己的实力和努力取得好成绩。只有这样,考试才能真正发挥应有的选拔作用,选拔出真正优秀的人才。
综上所述,近年来sat和研究生考试作弊事件频发,必须加大打击力度,确保考试的公平公正。否则,考试的选拔功能就失去意义,人才选拔的公平也无法保障。主管部门要加强考试监管,严惩作弊行为,维护广大考生的权益。考生和家长也要提高诚信意识,用自己的实力通过考试,进而实现人生价值。只有使考试回归本质属性,才能选拔到真正优秀的人才,实现教育公平和社会公正。
