gpa,即grade point average,是大多数大学采用的评价学生成绩的一种制度。它是按不同的成绩等级,换算成绩点,再按各门课程所占学分计算出的加权平均数。gpa的计算方法并不统一,不同学校和国家采用的是不同算法。这导致同一批成绩,采用不同算法计算,可能出现较大的差距。
主流算法包括标准算法、北大算法、浙大算法等,计算结果存在较大差异
常见的GPA算法包括标准算法、北大算法、浙大算法等。这些算法的区别主要在于对分数段的划分以及对应的绩点。标准算法将0-100的百分制成绩等间隔地划分为几个大的分数段,每10分为一个档次;而北大算法和浙大算法把分数段细分得更多,等级也更多,能更准确反映成绩的细微差别。比如75-85分在标准算法就是一个档次,对应绩点也是固定的;但在北大算法可细分为77-80分、81-84分两个档次,绩点也不同。
由于算法不同,这批相同的原始成绩换算成GPA后会有明显的差异。以一批分数为例,用标准算法计算的GPA是3.2,用北大算法是3.5,用浙大算法是3.7。可见计算结果差距很大。因此,选择什么算法对GPA的结果影响很大。
浙大算法在高分段和低分段计算结果最优,适合成绩两头分布
浙大算法与其他算法相比,其在90分以上以及60-65分这两个分数段的计算结果是最优的。这是因为浙大算法在高分段(90分以上)的划分最细,能更准确反映学生的优异表现,算出的GPA也会更高;同时也因为只有浙大算法对60-65这一分数段单独划分,对成绩较差的学生也更加友好。
所以浙大算法更适合两头分布的成绩,既有高分也有低分的学生。它能充分体现学生的优势,也能减轻劣势对GPA的影响。如果一个学生成绩单以90分以上和60-65分为主,则浙大算法是最佳选择。
北大算法在中间分数段计算结果较好,适合成绩集中分布
相比其他算法,北大算法在77-84分以及68-74分这两个中间分数段的计算结果是最优的。这主要是因为北大算法对这两个分数段进行了更细致的划分,分别设有3个和2个档次,更好地反映了成绩的差异。
因此,如果一个学生的成绩以这两个分数段为主,是一个集中的分布,则采用北大算法计算GPA可以取得较好结果。这种算法适合大部分学生,因为多数人的成绩都集中分布在中等水平。
WES算法是折中的计算GPA算法,对不同分数段均衡考虑
WES算法作为第三方机构,其GPA计算方法折中考虑,对各个分数段的划分较为均衡。它在85-100分、75-76分以及60-67分这几个关键分数段均有一定优势,没有明显的偏向。这种计算方法平稳了个别分数段的优劣势,使得计算结果更加中庸。
所以,如果一个学生的成绩没有明显的分布规律,既不集中也不两头分布,则可以考虑使用WES算法。这种算法对所有类型的分数分布适应性都较强,计算结果也相对公正,是一种比较折中的方案。
选择算法时需考虑成绩分布情况,不同算法对不同分布有利
由于GPA算法的计算结果存在差异,我们在选择算法时就需要结合自己的成绩单具体情况。如果成绩以90分以上和60-65分为主,则应选择浙大算法;如果以77-84分和68-74分为主,则北大算法更合适;如果分数没有规律,均匀分布,则可以采用WES算法。
至于个别学生如果成绩高度集中的话,比如全是75-85分之间,则所有算法计算结果相近。但对于大多数分布不平均的学生,算法的选择还是很重要的,必须根据自身实际情况,选择最优算法。只有这样,才能在GPA计算上不吃亏,获得最高的结果。
网上GPA计算器可快速比较不同算法结果,选择最优
要确定最适合自己的GPA算法,我们可以使用网上的工具进行快速测算。一些GPA计算器和WES官网都提供了多种算法的计算功能。我们只需输入自己的成绩,它就可以同时用不同算法计算出GPA结果。
通过对比,我们可以直观看到不同算法结果的大小,然后根据自己的成绩分布情况,选择算出GPA最高的那个。这比自己手算要简单快捷的多。同时,有了不同算法的计算基准,我们也可以权衡不同算法的优劣势,做出最佳决策。
gpa的计算并不统一,采用不同算法可能导致计算结果相差较大。选择算法时要考虑成绩分布情况,对自己有利的算法。网上gpa计算器可以快速比较不同算法计算结果,选择出最合适自己的算法。
