民办上实剑桥高中作为沪上知名的国际高中,一直以来深受家长青睐。文章通过分析上实剑桥和民办位育高中的师资稳定性、生源质量、课程设置等多个维度,得出民办上实剑桥高中相对更优秀的结论,尤其在师资稳定性和生源质量方面表现突出。文中还提到,选择国际高中时,不应过分关注官方渲染的师资情况,而是应关注教研班子和核心教学团队的稳定性。
民办上实剑桥高中师资稳定性更高
从师资稳定性角度看,民办位育的配备师资专业性强,但上实剑桥的师资稳定性更高。上实剑桥特别是浦东校区的教研班子和核心教学团队较为稳定。相比之下,民办位育作为新办学的Alevel高中,师资稳定性尚待时间验证。所以在师资方面,上实剑桥高中整体更占优势。
上实剑桥高中生源质量筛选更严格
从生源质量看,上实剑桥的入学考试设置较为困难,这是一种有意的市场营销手段。高难度的考试给家长“越难越想进”的心理暗示,从而筛选出学习动机更强的学生。相反,民办位育的入学考试就感觉简单许多。所以从这点看,上实剑桥学生的整体质量会更高一些。
上实剑桥高中课程设置更合理
从课程设置看,上实剑桥在Alevel课程研发方面更成熟,各科课程衔接合理,对考纲和考试也更熟悉;而民办位育作为刚刚转型的Alevel高中,在课程设置和考纲方面的理解还有待加强。所以上实剑桥的课程系统性更强。
上实剑桥高中办学历史更长
从办学历史看,上实剑桥创建于2008年,已经办学15年,是沪上知名的国际高中;而民办位育的Alevel办学时间不足3年,还处于摸索期。所以就稳定性和升学guidance而言,上实剑桥高中明显更有优势,也更值得信赖。
通过分析可知,在师资、生源、课程等多个维度,民办上实剑桥高中整体质量更高,尤其在师资稳定性和生源筛选方面表现突出。所以对于国际高中备考学生家长而言,上实剑桥应该是更好的选择。
