托福TPO69的综合写作题目中,阅读篇章认为拉斯科洞穴壁画是为了祈求狩猎成功而创作的,然而听力篇章对此观点提出了反对意见。本文首先概述了阅读篇章的三个论点,然后分析了听力篇章是如何削弱这三个论点的,最后得出结论,阅读篇章的三个论据不足以证明洞穴壁画的目的就是为了狩猎。文章通过详细地梳理阅读和听力资料的争论要点,能帮助同学们深入理解托福TPO69综合写作范文的写作逻辑,在复习中对托福写作有很好的启发作用。
阅读篇章的第一个论点及听力篇章的质疑
阅读篇章的第一个论点是,洞穴壁画中大多数动物图像都是当时可以狩猎的大型哺乳动物。而且一些动物图上还画有标枪之类的 hunting devices,这更能支持壁画目的是为了狩猎的说法。但是,听力篇章指出,洞穴壁画中出现的许多动物,如犀牛、猫科动物,都不是史前时代真正被捕猎的动物。事实上,根据考古发现,驯鹿才是当时最常被猎捕作为食物的动物,但拉斯科壁画中却没有画任何驯鹿。因此,带有 hunting devices 的动物图像不太可能出于猎捕目的而被绘画的。
阅读篇章的第二个论点及听力篇章的质疑
阅读篇章的第二个论点是,洞穴壁画中出现了一些人面兽身的形象,这可能显示了许多文化中狩猎者穿上兽皮伪装成动物的做法。但是听力篇章指出,这些人面兽身的形象都处于平躺状态,没有与狩猎相关的其他图像或动作关联,所以这些图画的意义不明。听力篇章认为,不能由这些图画就断定它们代表的是穿上兽皮伪装的猎人。
阅读篇章的第三个论点及听力篇章的质疑
阅读篇章的第三个论点是,许多文化都赋予艺术创作以神秘的魔力,通过绘画某个事件就能让其成为现实。艺术家们可能也赋予壁画以类似的象征意义。但是听力篇章指出,虽然艺术家们可能相信绘画的神秘力量,但这种力量的目的尚不明确。壁画同样可能是为了与动物灵魂沟通而创作的。因此,没有确凿证据显示洞穴壁画的目的就是为了狩猎。
综上所述,尽管阅读篇章提供了三个论点来支持拉斯科洞穴壁画目的是为了狩猎的观点,但是听力篇章通过提供额外事实证明了这三个论点均存在漏洞。所以不能确定洞穴壁画的目的就是为了狩猎。
