近年来,越来越多的学生选择通过在线形式的PTE和托福家考这种更加便捷的方式来获得语言成绩。但是由于PTE和托福家考均存在作弊现象,考生需要面临一定的hold风险。本文通过分析PTE和托福家考的监考环境、作弊检测技术等因素,得出PTE家考更容易被hold的结论,以帮助考生正确看待和应对PTE家考中的hold风险。
PTE家考监考环境宽松 更易作弊
相比托福家考,PTE家考的监考环境更为宽松。PTE家考仅需要考生上传四周环境图片,考试期间监考人员不会全程监控。考生可以选择无人监考的环境进行作弊。而托福家考需要开启摄像头并进行人工或者AI全程监控,作弊难度较大。因此,PTE家考更容易出现作弊行为。根据官方关于作弊行为的惩罚政策,作弊可能会直接导致成绩被取消或考生被禁考。
PTE家考作弊检测手段相对落后
与托福家考使用了人工智能进行全程监控相比,PTE家考的作弊检测手段显得比较落后和被动。PTE家考主要通过重复题目、答题速度、答题一致性等指标进行作弊检测,而对答题过程中的作弊行为难以实时发现。另外,PTE家考作弊检测人员相对不足,部分作弊行为可能逃脱检测。这都增加了PTE家考被作弊的可能性。
PTE官方hold政策较为保守
由于PTE家考作弊情况较为严重,PTE官方采取了比较保守的hold政策。一旦出现可疑迹象,PTE考试成绩很容易被hold。相比之下,托福家考在hold成绩方面会更加审慎和保守,需要有确凿的证据才会hold考生成绩。因此,在作弊检测技术不发达的情况下,PTE家考更容易因为各种原因遭到hold。这也导致了PTE家考hold率居高不下的现状。
PTE反馈渠道有限 再hold难度大
与托福家考相比,PTE家考被hold后反馈的渠道非常有限。考生只能通过邮件进行反馈,缺乏直接的人工服务。而托福家考可以通过打电话等方式增加人工介入的可能性。这导致PTE家考被错hold后的再hold难度较大。 Wrongly withheld scores are less likely to be successfully appealed. In summary, the more relaxed proctoring, less advanced cheating detection technology, conservative holding policies, and limited appeal channels of the PTE at-home exam make it more susceptible to score holds compared to the TOEFL at-home exam.
综上所述,相比托福家考,PTE家考由于监考环境宽松、作弊检测手段落后以及hold政策保守,其存在更高的被hold风险。考生需要明确这一差异,采取必要措施规避作弊行为,以减小被hold的可能性。
